林祺育（九）善款是人們善意的流動
願景工程 特約記者佐渡守
綿綿陰雨的日子初晴，和祺育家人相約新店太平運動公園看木球比賽。
農曆年後，祺育家經常「兵分多路」，參加各項戶外活動。例如祺育與媽媽，參加陽光基金會舉辦的宜蘭香草菲菲之旅順便復健；例如祺育與姊姊，參加心儀藝人的二手衣義賣會順便做公益；又例如今天的木球比賽，是祺育媽和祺育姊各有球隊參賽的活動。
「我經常跟祺育講，你很幸運。」甫結束賽事的林媽媽，在場邊侃侃地說。自《結痂週記》上檔以來，她一篇篇細看了每個孩子的故事，有人療傷復健，同時也修補親子關係；有人反覆重回醫院開刀，努力不自棄；也有人心情起伏跌宕，在各種耳語中學習成長。
「反觀我們家親子關係向來很好，出院後對祺育也不會特別加倍呵護，但他始終堅信，全家人都會陪伴在他身邊。可是有些家庭，就不那麼幸運了……」她說，就她所知，有的家庭沒有餘力，出院後迫不得已，必須讓孩子住進陽光基金會的陽光家園，過團體生活，接受護理師與復健師專業照顧。
「像我認識一個單親家庭，家長平日就要照顧年邁又行動不便的長輩，如今孩子受傷，等於蠟燭兩頭燒，不僅要負擔往後無法計算的醫藥費，還要有超人的體力與全人看護的時間，我看大概半年無法工作吧。」
後來有不少善心人士親自跑到醫院，想捐款給這個家庭，結果這位家長很慌張，左右為難想拒絕，便求教於林媽媽。「你就收下吧！」林媽媽勸他說：「就當作這是民間自發的『互助共濟行動』，等我們有能力時，記得回饋社會就好。」這位家長立刻追問：「那我回饋到哪裡比較好？」林媽媽說：「便利商店的ibon就很方便囉！有小額捐款。」這位家長聽了這才放心了下來。
社會輿論往往認為，八仙事件的家屬談到錢就很難看，認為「自己的小孩愛玩卻要全民買單」，這些負面聲音聽在林媽媽耳裡，她卻有清明而篤定的答案。
她認為，善款是民間善意的流動，讓無能負擔的家庭可「救一時之急」，這樣的善意無論放在高雄氣爆、台南震災，甚至日本311都是一樣的。「社會大眾這樣幫助我們，換作他日有人遭遇困難，我們能力之內回饋一點是一點，積少成多，對我沒有大負擔，對你卻是大幫助，社會就會更美好，這就是我認為的互助共濟。」
這樣的心態也遺傳給祺育。除夕夜前，台南震災的慘劇一發生，除夕夜後，祺育立刻一毛錢都不留地將所有紅包捐出來，一部分幫助玉井國中校舍坍塌的重建，一部分做為救災義警義消的加菜金，都是專款專用。這件事假若不是記者追問，祺育根本為善不欲人知。
但林媽媽對新北市的無作為，依然無法諒解，她說：「反觀政府，利用善款借花獻佛，只是轉個手，就叫媒體大幅操作成『政府德政』。我看『讓全民買單的是政府』才對吧！將自己應負的責任轉嫁給人民替它承擔，比民間百姓還不如。」
林祺育（十）到底什麼是「一人一案」？
願景工程 特約記者佐渡守
自627至今，祺育的康復狀況一直讓家人與醫護人員甚感欣慰，唯一令人憂心的，是祺育胸前整排的傷口，至今已超過九個月了，依然無法癒合，每次洗澡換藥，還是流出化膿的血水。
醫生判斷，可能是當初因「腔室症候群」截掉大部分的小腸，導致營養不足以吸收、長肉所造成。每次回診不斷的換藥，有的藥一小塊就要五百多元，每趟回診都要花四、五千，還是無效；營養品補充也從未少過，仍是不見起色。
「一般家庭收入怎麼受得了？遮在壓力衣底下的許多事，不說真的沒有人知道，但說了，尋常人又能體會多少？」這件感觸，讓林媽媽回想起士林地檢署的兩次傳喚，她陪同祺育應訊的事情。
她說：「第一次是八仙相關人等包括政府都不起訴，只起訴呂宗吉那次；第二次是我們提出『八仙13疑點』申請再議的那次。到了法院，法官對傷者大概就問『傷口如何？生活如何？心情如何？』等等，並要我們提供照片，受傷前跟受傷後，以及問我們要不要從重量刑。」
由於國內有《犯罪被害人保護法》，犯罪被害人得以申請犯罪被害（重傷）補償金，由法院支付，再向犯罪行為人依法沒收。在法庭裡，法官問：「林祺育是重傷嗎？」林媽媽回：「燒燙傷面積85%，死亡率接近100%，這不是重傷？什麼是重傷？」法官說：「可是診斷書上沒寫。」
林媽媽於是拿出祺育被截下來的小腸照片：「六、七百公分的腸子只剩一百公分，這不是重傷？什麼是重傷？」又拿出文件：「已有明文60%不能排汗就是重傷，沒看到『重傷』兩個字，大腦就不會判斷嗎？」法官被林媽媽的連珠炮反擊得瞠目結舌，霎時不知如何是好。
出了法庭，祺育說媽媽罵人不換氣也不跳針：「好像在罵爸爸喔。」記者聞後則笑稱，媽媽是全家人當中，對這件事最有使命感的人。
「我對這樣的訴訟不存指望，但就想知道整個流程，政府到底怎麼看待人民、過程合不合理。有的人比較『古意』，被不知民間疾苦的法官問了白目問題就被唬住，遇到匪夷所思的對待也只能鬱悶在心裡，但我從不把憂鬱帶回家，我都直接面對它。」不過即便如此理直氣壯，所謂「犯罪被害補償金」，林媽媽表示，到現在也沒聽到有誰申請下來。
法庭應訊的結果，呼應新北市政府的「一人一案」，林媽媽認為也是同樣道理──「只聞樓梯響」，徒有「進行一個XX動作」的形式。她說：「我還很想反問政府來教教我，什麼是『一人一案』呢！我們傷友及家屬都搞不清楚。」她更認為627「亞洲最大樂園，發生世界最大燒傷事件」到現在，所有檢討（勉強稱得上檢討的話）都是紙上談兵，政府怕事、因噎廢食，對未來任何活動只會更加刁難，以為通通取消便沒事，直到世人遺忘，不肖業者再鑽漏洞，事情依然無法解決。
「過年前的那個雨天，12張遺照，家屬捧在手上，我舉著公平正義的牌子站在抗議的行列中，只求一個公道。」因為八仙一旦形成判例，未來將會影響其他公安事件的判決。林媽媽感慨道：「但連媒體也不怎麼關心了，還能求什麼？所以能爭取就爭取，爭取不來，我也看開了。」
林祺育（十一）訴訟，一場曠日廢時的持久戰
願景工程 特約記者佐渡守
圖／受訪者提供
四月九日，祺育媽參加士林國中一場會議，隔天便邀我喝咖啡。
來到祺育家，不知是被媽媽要求見客還是自願，這次祺育也坐在客廳的老位置上，除三隻活潑的狗兒照例守在門邊熱情迎接外，他也愉快招呼，並與記者有較多的良好互動。
個性直爽的林媽媽，一見人便立刻拿出虹吸式咖啡壺，並遞過來一紙契約書，要我幫忙看一看。趁我閱讀這份名為「請求權讓與書」的文件時，她也沒閒著，快手快腳煮起本日咖啡來。
原來，昨天是一場由傷友、法扶會、消基會與公部門均列席參加的大型會議，會中討論了幾個重要事項，例如官司，民事將委託消基會來代理求償（亦即那份請求權讓與書的由來），刑事則繼續委託法扶會負責。
事實上消基會於當日也發出新聞稿，表示目前已收到40位當事人的委託，將於八仙事件周年日正式對八仙樂園及其主事者提出團體訴訟。在四月底前，傷友都可以透過請求權的讓與，加入團體訴訟行列，此舉可免除裁判費，能減輕傷者的負擔。
林媽媽邀我喝咖啡，原來是為了討論此事。她說：
打官司這種事沒有人在行，一般人也不願在行。纏訟時間少則三四年，六七年也常見，受害家庭回歸正常生活都來不及，每天照顧孩子的傷，人力時間也很吃緊，對小蝦米來說，實在是一場曠日廢時的持久戰。
同樣也是持久戰的，是傷後復健與生活的安頓。
本次會議討論的另一項議題，是最後五億多善款的發放問題，需進行第三次疤痕鑑定，以及怎麼鑑定。林媽媽說：
499個受傷的孩子，有499種狀況，很難要求絕對客觀，但公平公正公開的考量是必要的。例如有人還在住院，疤痕怎麼鑑定？例如祺育整排傷口無法癒合，如何計算疤痕？還有重新植皮的人呢？已經走掉的天使呢？有人傷到眼角膜一輩子無法正常生活的呢？
她說，會中有監事希望大家不要忘了逝去的天使，同樣為人父母，她很能感同身受，覺得自己的孩子無論傷得多重，未來都有幸福的可能；而15個天使的家人，日後的團圓飯將永遠少一人，假如從善款發放名單中排除，就像被世界所遺忘，她光想就很不忍心，現場許多人也有同感。
但她也明白，重大意外受害者的扶持與彌補，理應是政府與肇事者的責任，反觀善款，是社會大眾急難救助的愛心，因此她亦理解有人提出的，應將剩餘善款保留做日後499個家庭可能產生的急用的建議。
不過由於新北市政府曾隱瞞事實，擅自挪用善款當作政府輔助，來替自己粉飾政府應負的責任，這件事已普遍造成傷友對新北市的不信任，新北市給他們的觀感只有四個字「夜長夢多」，因此大部分的聲音仍主張應將善款餘額分配結清。
「過去這件事情一路吵吵鬧鬧，輿論也指指點點，但坦白說，我每天摸著祺育的傷疤，那種抽癢痛，如同十八層地獄上刀山下油鍋般，萬一筋路僵直還要割開重來，就像爬山爬到一半被踢回谷底，但再怎麼煎熬日子一樣要照過，回歸正常才是重點，善款只是幫眼前失序的生活拉一把，沒人能靠它支撐一輩子。相信每個人都寧想要健康，也不願失去健康來獲得任何一筆錢。」
她說：「更何況，這場官司還要好幾年，拖磨不是一天兩天，心境不想隨之起起伏伏，平常心看待才不會那麼痛苦。」記者也安慰她，實是因為這個事件太大、人數太多，才會被攤在陽光下成為焦點，我看過還有其他吵得更兇的事件，只能說已是比上不足，比下有餘。
林媽媽也如斯認為，她說，過程中除見識某些人性考驗，正面來看，確實也認識許多熱心家長，願意挺身為大家服務。且這次會議後，也訂出未來每周六下午舉辦公開透明的定期會議，讓受害家庭都能帶著自己的意見前來參與。「再過兩個多月就滿一年了，過去被指責『黑箱』的人事等狀況，也該有個了結了。」
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}