氣候行動不能等 台灣哪些企業率先啟動

更換節電燈泡、設定空調溫度、辦淨灘活動，過去企業常見的節能減碳行動已經不夠看了，企業必須採取更積極的行動，因為如同 B型企業組織說的：「死掉的星球上，沒有生意可做。」

極端氣候等自然災害未來恐引發企業破產倒閉，因此氣候變遷議題已非過去企業選擇與否的「社會責任」，如今是企業無法忽視的「氣候風險」。

台灣政府部門近年並未積極應對氣候變遷議題，隨著全球產業的氣候行動，以及美國總統拜登宣示重返巴黎協議，發展綠能與低碳技術，勢必進一步加速國際供應鏈的壓力。台灣必須覺醒，儘速提出回應氣候危機的政策，否則國際議論將衝擊產業發展。

相較於政府，台灣有不少國際企業已展開全球的低碳布局，「願景工程」摘要整理台大風險中心的研究報告，介紹國際間五項氣候倡議的指標和台灣參與狀況。

氣候相關財務揭露工作小組Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD)

這是G20下的金融穩定委員會（FSB）於2015年成立。旨在希望建立一套氣候變遷相關風險揭露的建議與標準，幫助投資人、貸款人和保險公司了解重大風險。其中最困難的就是引導企業將衝擊科學量化，例如兌換成損失的金額。

這項倡議因鼓勵性質高，加入的門檻低，只要企業願意，即可加入。截至去年12月統計，台灣有36間企業加入，其中最早加入的是玉山金融控股。

有趣的是，2017年這項倡議剛擬定出架構指標時，台灣加入的企業屈指可數；直到證交所和金管會去年陸續公告相關規範，要求台灣企業參考TCFD的建議內容，在編撰企業社會報告書時，應揭露氣候相關財務風險資訊，於是加入的企業家數成長五倍。

科學基礎減量目標倡議Science Based Targets initiative (SBTi)

這項倡議是由碳揭露計畫（CDP）、聯合國全球盟約（UN Global Compact）、世界資源研究所（WRI）及世界自然基金會（WWF）共同提出。旨在鼓勵企業承諾減碳目標，提出減量計畫，這項倡議的減碳依據是以IPCC模擬的目標情境為主（即本世紀末全球升溫不超過2℃和相關溫室氣體排放規範）。

台灣目前共有12家企業向SBTi提交減碳計畫的承諾，其中有五家通過官方審查、承認所設定的減碳目標。參與的企業以金融業、資通訊產業為大宗。值得一提，高碳排的水泥產業代表「台灣水泥」不僅已通過SBTi審核，還在去年11月說明會宣示已加入全球水泥及混凝土協會（GCCA）的倡議，2050年將提供淨零碳排放的產品。

這項減碳目標非常困難，尤其2050年預估全球人口可能成長至100億並集中於都市，相關基礎建設勢必持續擴張和發展，水泥產業如何因應這趨勢，同時滿足減碳目標，需要很大的決心和新技術。

RE100（再生能源）、EP100（能源效率）、EV100（運具電動化）

這三項倡議主要由氣候組織The Climate Group主導。RE100是全球性的再生能源倡議，希望帶領全球大型企業朝向百分之百再生能源電力使用，加入企業必須公開承諾在2020至2050年間，達成100%使用綠電的時程，並將再生能源的使用規劃與核心商業策略結合，目前台灣有六家企業加入。

EP100則是鼓勵企業在擬定商業策略時，將提升能源使用效率納入考量，例如：布署智慧能源管理系統。目前全世界有123家企業加入，其中台灣有兩家，分別是大江生醫和科毅研究開發。

EV100著重在交通運輸工具的低碳轉型，參與倡議的公司必須承諾到2030年前，公司使用的車隊電動化，或為員工和客戶安裝電動車充電設備。台達電是台灣唯一參與的企業。

綜合以上，台大風險中心認為，台灣企業對各項國際氣候倡議行動，參與度明顯不足，可能損及未來的國際競爭力。例如全台規模最大的離岸風場公司沃旭能源已承諾在2025年達成「碳中和」，並在2040年實現零碳足跡。在這目標下，已和沃旭簽署合作的台灣供應商，如台塑重工、台汽電及中鋼集團旗下興達海基等排碳、用電大戶，必須拿出減碳作為，否則可能損失巨額訂單。