英政治學者：台灣選舉式民主制度充滿不確定性

英國國家學術院院士John Dunn今天表示，台灣所選擇的是選舉式民主制度，過去這種民主制度帶來很多混亂現象，包含美國和英國。選舉式民主制度實施結果，到底選民作出什麼選擇是充滿不確定性，選出來的政府無法確保政策延續與一致，這是民主制度必須付出的代價。

行政院前院長江宜樺主持的長風文教基金會，與台灣研究基金會合辦一場25年來規模最大的政治學學術研討會，針對「從西方中心到後西方世界，21世紀新興全球秩序之探索」，邀請國際當代30位政治學學者與談。

江宜樺表示，前總統李登輝25年前曾辦第三波民主化國際學術研討會，邀各國政治學界菁英來台，大師雲集所激盪的火花對台灣政治學界影響超過20年，當時剛回國任教的他也大開眼界，受益良多。促轉會主委、台灣研究基金會創辦人黃煌雄致詞表示，這次研討會歷經18個月籌備，受邀的都是國際上非常具有地位的重量級政治學者。

與會的英國國家學術院院士John Dunn目前在劍橋大學政治學任教，主要研究西方自由主義。他表示，探討自由主義，從某些角度來看，其實是對自由主義欠缺了解，它在政治經濟社會有什麼應用？都是見仁見智，自由主義不算是社會發展理論，只是時代產物，它並沒有充分反映出人類社會特點，所以從政治科學角度來看，自由主義並不是政治對話的話題。

研究全球貧窮與全球秩序的耶魯大學哲學與國際事務系教授Thomas Pogge，他認為，傳統的世界秩序，統治是權力，這些規則不是以價值為基準，是為了保護國家而存在。如何判斷一個國家發展好不好？人民自由、免於暴力、享有選擇生活方式、選擇參與政治，這是進步的重要指標，自由主義安排人類互動方式，包括基本權利與司法體系，但自由主義設計方式不見得是好，也不是好的政治工具。