環團：企業落實ESG 別淪為「漂綠」

因應二○五○淨零碳排，掀起企業種樹熱潮，甚至出現「種樹也要排隊」的現象。不過環團直言，若只是植樹、淨灘，對提升台灣減排目標幫助不大，關鍵仍在工廠製程要減少碳排，以及建置再生能源，建議各企業做ＥＳＧ（環境保護、社會責任、公司治理），不要說說而已。

農委會林務局造林生產組造林科長林香㿨則說，現階段國內森林碳權抵換的方法學和計算仍未出爐，企業種樹目前以做企業形象較多，還無法擔保可以換碳排ＥＳＧ。

日前某推動一車一樹植樹行動的汽車業者，租了台糖土地設置商用電動車展售中心，整地填土時卻破壞許多老樹，遭環團質疑一手種小樹、一手砍老樹，讓ＥＳＧ成「漂綠」笑話。

綠色公民行動聯盟研究員陳震遠說，許多企業將ＥＳＧ納入公司政策，不過企業社會責任報告書厚厚一本，有時還需付費才能取得資訊，不免讓人納悶企業到底是不是「玩真的」。

他指出，台灣排碳大戶的排碳量占整體四成，只是植樹、淨灘，對提升台灣減排目標幫助有限，關鍵仍在於企業工廠製程碳排要減少，以及再生能源的建置。

綠色和平氣候與能源專案主任鄭楚忻觀察，消極派的企業通常只在意合規，大多直接購買碳權或綠電憑證抵銷自身的碳排放。然而在國際上已有許多大型企業，因為只採取碳抵換，不願意投入源頭減碳而遭控訴漂綠（Greenwashing），建議台灣企業也要注意。

鄭楚忻說，企業往ＥＳＧ走固然是好現象，但現行法規標準、各國規範都不同，企業必須認知永續的核心概念，將其結合組織發展策略，才能真正達成ＥＳＧ目的。

林務局花蓮林管處長黃群策表示，有些企業探詢種樹時就要求「面積」，但企業要做ＥＳＧ，林務局會擬定不同的策略，除了造林以外，還包括企業投入生物多樣性、或外來種移除等，都希望這些也可變成企業ＥＳＧ項目，光是種樹，造林面積有限。