學者：優質觀光 向來不廉價

中央賦予地方法源可收取觀光保育費，五年來僅屏東霧台鄉實施，使用者付費是否衝擊遊客造訪意願，成為地方裹足不前因素。學者大多抱持正向看法，高雄餐旅大學觀光研究所教授劉喜臨認為，大多數消費者已有維護環境意識，不至於因為收費就衝擊來客數，反而能吸引願意深度旅遊者、篩掉沒公德心的人，還能維護環境設施與增加工作機會。

靜宜大學觀光事業系副教授黃正聰指出，觀光保育費可挹注在環境維護、生態復育工作，假設一年十萬人次，每人收一百元，一年就有千萬元收入，對地方觀光發展大有助益，一旦要收取，要有管理單位經營，如何申請、推動，公部門應多宣導與協助，並與地方討論，協助觀光發展得更好。

屏東縣小琉球自然人文生態發展協會理事長陳文玉說，研究數據證實，島上環境生態因遊客過量已受創，登島承載量執行難度高，針對生態敏感地區管控遊客量、酌收保育費有其必要，有助維護環境永續及遊憩品質。

中山大學教授張水鍇說，優質觀光向來不是廉價，小琉球自然人文生態景觀區收保育費並結合導覽費，使業者有合理利潤，降低遊客數量，保育費專款用於設施維護、生態調查、復育、管制人員聘用、地方回饋等，可創造多贏。

花蓮縣政府觀光處長張志翔表示，設置自然人文景觀區收取觀光保育費，須自然環境景觀好、進出口少及好管理等條件，慕谷慕魚生態廊道就很適合，但最重要的是部落有共識。