49歲周奕成：巨富世代 我們已沒機會了

提起周奕成，大半人會聯想到風華再現的大稻埕。文青朝拜的「小藝埕」、「民藝埕」，陶器品牌「台客藍」都是他領頭微型創業、「文化造街」的成績。

一九六七年出生的周奕成回想過去，他說自己曾「是台灣民主化歷史現場的小小參與者」。出身學運世代，曾任民進黨青年部、文宣部主任，四十歲時，創立「第三社會黨」，而後淡出，選擇創業。

周奕成歷經麻省理工學院史隆管理學院、約翰霍普金斯大學高等國際研究院的知識洗禮，如此看待現下情勢：財富集中是全世界的問題，不是台灣獨有。一九八零年代，雷根、柴契爾競相減富人稅、壓抑勞工爭議權，影響所及，英語系國家所得不均上升。「台灣不幸，跟著英美新自由主義思想前進。」廿年來，從李登輝到馬英九都是如此。

「像我這代現在四十多歲的人，約莫五年級加上六年級前段班，處在不好不壞的的時代。」少年時，台灣已經富起來了，但是，「我們這輩沒有巨富，沒有大企業家──台灣的電子、資訊產業產生最後一批巨富世代，都是四年級之前，像郭台銘是一九五零年出生；放到世界上看，賈伯斯、比爾蓋茲是一九五五年出生。」

周奕成說，「到我們這代，充其量就是在企業裡當個高階主管而已。在世界的大趨勢中，我們已經沒有機會了。」高速成長的時代已經過了，中國崛起，「台灣沒有成本優勢，我們只能靠小型創業。」

但是，因為分配不均，財富愈發集中，「我們之後的新世代創業更難」，然而，能小本經營，創個小事業，這也不是壞事，符合新世代的價值觀；過去大企業犧牲環境，新世代對開發主義已不埋單。

「我們這代四十歲人啊，活得並不差，雖然雄心壯志未成，但就這樣了。四年級、五、六十歲的那代還很強大，占了社會最高的位子。時代給了他們更多機會、更多考驗，開創性大，一打破慣性，就成了開創者。後來者能開創的東西就愈來愈少。」

他說，台灣財富投資往土地房產集中；土地開發受政府影響最深，金權政治糾結。地產資本給了最大的政治獻金，這是民主的大問題。

周奕成也曾提出解方：公費選舉。讓所有參選人的選舉經費都是公家出，或是嚴格限制選舉經費上限。但現在罰則輕，如果加重處罰，甚至當選無效，競選者自然會彼此監督。當錢在選舉中的重要性下降，不用大金主也能打選戰，就能解除地產資本家與政治權力的掛鉤。

說話緩慢，邊沉思的周奕成說自己是悲觀者，但他想建議年輕人，如今困境的出路在解決政治問題，而不是經濟；「因為經濟問題比政治問題，可操之在我的部分就就更少了──全球化的潮流中，台灣很難抵擋。」

他主張，大規模公投修憲，解決政治認同問題，找出台灣人民本來就存在的共識，打破兩黨體制，讓新的政黨有機會進國會，「不是靠『禮讓』出來的」。解決橫亙的政治問題，社會活力解放出來。比起經濟問題，憲改應是優先問題，政治改革是我們願意就能做的。