河川呼救：別再亂整我們了
行政院推出前瞻基礎建設計畫，其中「水環境建設」八年匡列二五○七億元，從利用水資源、防洪到打造親水空間等面向大規模整治河溪。本報記者實際走訪政府數年來整治的溪流、都市水岸，看見台灣河溪已被「整」得面目全非，階梯化的排水溝取代溪流自然的樣貌，水環境正處於奄奄一息的狀態。
取水 所以大肆築壩
十多年來台灣屢遭氣候變遷及國土使用不當帶來的洪患之苦，藍綠政府都特別「用力」治水，累計前總統陳水扁以來的三次政黨輪替，政府已投入四千多億元治水。
這些預算改善了部分易淹地區的洪患，築壩截取河溪水源供人們所用，但工程導向的整治手法，把原本具野性和豐富生態的河溪，部分整型成水泥化的排水溝，成了生態墳場，河溪生命力幾乎告終，並衍生加倍代價的副作用。
溪流 被整成水泥化
以中台灣「母親河」大甲溪為例，從中取用水與電，由上而下建造六座壩體，扭轉原本自然平衡的河道輸砂，越往下游沖刷越嚴重，下游河道被抹上水泥固床工，溪水刷深的河道宛若大峽谷，必須擺滿消波塊因應，不僅河相全毀，也陷下游橋梁與海岸線於險境。
這些副作用雖招致學界和公民團體的強烈反彈，但對公部門幾乎起不了作用，行政院為了爭取更多水資源，執意推動越域引水的「大安大甲溪聯合輸水工程計畫」，這項前瞻工程引發當地對越域引水工程的安全疑慮，農民也質疑是為了中科再搶農業用水，二○一三年由環保律師、現任環保署副署長詹順貴打官司撤銷環評結論，如今又捲土重來。
親水公園 複製氾濫
另一方面，去年推出二千五百多億前瞻水環境計畫，各縣市視為水岸復興的甘霖，爭相搶奪，計畫要求打造八十八條、至少一縣市一亮點的親水空間，造成一窩蜂的蛋撻效應，各縣市複製人工親水空間、創造遊客打卡亮點，忽略河川生命力的現象，讓環境界深感憂心。
前瞻水環境計畫是翻轉城鄉水環境的契機，但專家擔心，如未對症下藥，這一大筆錢只是重蹈覆轍，製造更大的錯誤，讓台灣水環境喪失正向改變的機會。
