專家：補助凍卵 不如逆轉晚婚

衛福部統計台灣每年墮胎人次約在廿二萬至廿四餘萬人次之間，比去年約十三點九萬新生兒人數還要多，有人倡議搶救這些消失的嬰兒，彌補跌跌不休的生育率，但婦女團體認為墮胎權須被保障；醫界也說，合法墮胎各有考量，改善晚婚、晚生現象，減少大齡產婦比率更切實際。

台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈說，學會未統計墮胎人數，但觀察多數來院的孕婦都打算生下孩子，墮胎仍占少數，初期就死胎流產約占二成，懷孕後評估無力撫養而不想生的不到一成；青少女意外懷孕，或廿幾歲還沒準備好要懷孕去墮胎的就更少了。

對於降低墮胎搶救出生率，婦女新知基金會秘書長覃玉蓉認為，國外經驗不認為有效，且女性墮胎權應該被保障，並配套心理諮商等資源，之後出生的小孩反而能在較好的環境成長。催生托育聯盟召集人劉毓秀說，瑞典對於未成年懷孕少女，有民間機構協助安全墮胎及諮商輔導，但不會補助她們生下小孩，因為他們認為女性要成年、有工作才能生育，避免之後淪為高風險家庭。

黃建霈指出，目前產婦均齡卅二歲，四十歲也愈來愈多，日前他接生的五十歲產婦才生第一胎，有高血壓、糖尿病，還要借卵「拚命」生，高風險的大齡產婦愈來愈多。

至於時興的凍卵補助，黃建霈說，凍卵雖給女性多一個選擇，反而覺得還可以拖五年、十年再生，導致高危險懷孕及生產比率增加。如果要催生，應該鼓勵還能自然懷孕的多數健康女性趕快生才對，懷孕風險會少很多。

覃玉蓉說，她有朋友結婚後去凍卵，後來離婚，沒有另一半同意，依法不能動用那顆卵子。人工生殖法若朝「婚育脫鉤」方向改革，優先開放單身女性可使用人工生殖技術，才有催生效果。劉毓秀也認為，會凍卵的女性多半因為年齡漸長還找不到適合伴侶，因此政策重點應放在逆轉晚婚、不婚的不利因素。