udn 陽光行動 大學城美夢變調 大學城美夢變調
政治大學地政系兼任教授、台灣土地正義行動聯盟榮譽理事長徐世榮。圖/聯合報系資料照片

政治大學地政系兼任教授、台灣土地正義行動聯盟榮譽理事長徐世榮。圖/聯合報系資料照片

學者:犧牲被徵收土地者的權益

許多「大學城」願景發展停滯,猶如夢幻泡影一場。地政學者徐世榮直言,此政策是「上下交相賊」,犧牲、侵害的是被徵收土地者的權益。台灣建築學會理事長曾光宗指出,政府發展大學城須清楚思考定位、功能,大學不只是創造知識的平台,對於有許多企業的城市,應了解彼此需求並有效媒合,效益才大。

政治大學地政系兼任教授、台灣土地正義行動聯盟榮譽理事長徐世榮認為,當初這些學校會進駐地方,多與政治因素有關,候選人選舉時將爭取到大學設校做政績,講難聽點就是「上下交相賊」,以新竹縣為例,台大、台科大可取得土地,地方政治人物則能博得聲量,選舉時獲得支持與選票,雙方互相利用。

台大竹北分校遲未開發,徐世榮說,此案屬區段徵收,法理上無法再還給原地主,但這不合理,到頭來土地長期擺著不用,犧牲的是原地主的權益,簡單說就是「一切都是假的」。

「土地徵收了卻擺在那邊荒廢,顯示根本沒有必要性。」徐世榮也譴責當時的都市計畫背書並推動此案,就他了解,縣議會長年批評台大未積極利用校區土地,但台大始終不理不睬;大學設立分校並非個案,身為主管機關的教育部要有態度、積極檢討。

徐世榮也建議,可透過都市計畫手段改變現況,地方首長有啟動通盤檢討的權力,可地目變更作為高中用土地,地方檢討後送中央,交由內政部審核是否定案。

對於桃園大學城也面臨瓶頸,中原大學建築系教授曾光宗指出,桃園前市府對大學城似乎定位不清,被邀請的學校與當地產業、區位無法連接,加上沒明顯效益,校方當然想以拖待變;市府改大可拋去包袱、重新思考,歸零也沒問題。

相關文章

More